Abstract

Im Anschluss an unsere Tagung "Im Angesicht der Katastrophe - Theorie und Aktion in Zeiten des Klimakollaps" am 1. und 2. Juni 2024 bietet das IPPK seit September 2024 ein Online-Format mit dem Titel "Universalpoetisches Laboratorium" an, in welchem ein transdisziplinärer Austausch zu literarischen, philosophischen und psychoanalytischen Texten, die sich mit der aktuellen Klimakatastrophe beschäftigen, möglich sein soll. Der Name spielt auf die Universalposie der Romantiker:innen an, die Wissenschaft, Kunst und Philosophie vereinigen wollten - nicht zuletzt als Reflex auf die kapitalistische Industrialisierung und die brutale Zerstörung der Natur.

Alle, die sich mit der Klimakatastrophe auseinandersetzen wollen, sind herzlich eingeladen.

Das Online-Laboratorium findet jeden zweiten Dienstag im Monat von 19:30 - 21:00 Uhr statt.

Referent:innen

Prof. Dr. med. Lutz Götzmann (Berlin)

Kosten

Die Teilnahme am universalpoetischen Laboratorium ist kostenlos.

Anmeldung

Zur Teilnahme melden Sie sich bitte bei Prof. Dr. med. Lutz Götzmann an: goetzmann@ippk.de

Hinweis: dieses Forschungskolloquium fällt auf einen Montag um 20:00 Uhr, statt wie gewohnt Donnerstag um 19:30 Uhr!

Abstract

Die quantitative Querschnittstudie zeigt, dass bei den in Deutschland lebenden türkischen Migranten und Migrantinnen Vernachlässigung in der Kindheit, empfundene Diskriminierung und migrationsbedingte Stressfaktoren unabhängig vom Vorliegen einer koronaren Herzkrankheit (KHK) mit einer verminderten gesundheitsbezogenen Lebensqualität in Zusammenhang stehen. Patienten und Patientinnen mit KHK geben an, subjektiv weniger von Diskrimierungserfahrungen betroffen zu sein. Wir vermuten, dass ihre Betroffenheit eher somatisiert als mentalisiert wird. Diese Ergebnisse unterstreichen, wie wichtig es ist, psychosoziale und migrationsbezogene Faktoren in der kardiovaskulären Versorgung zu berücksichtigen, und sprechen für eine umfassendere biopsychosoziale Perspektive in der kardiovaskulären Medizin.

Referent:innen

Mete Akyol

Kosten

Die Teilnahme ist kostenlos.

Anmeldung

Die Anmeldung erfolgt via Email bei Prof. Dr. Lutz Götzmann: goetzmann@ippk.de

Abstract

Ökologische Krisen erschüttern die Grundlagen unseres Zusammenlebens und erfordern eine historisch beispiellose sozial-ökologische Transformation, die jedoch auf massive Widerstände trifft. Angesichts der existenziellen Gefahren des Klimawandels ist eine Doppelstrategie gegen Kollaps und Klimabarbarei erforderlich: ökologische Modernisierung jetzt und radikaler Systemwandel langfristig. Der Vortrag benennt das  gesellschaftlich Wirkliche und Mögliche, zeigt die Grenzen des Machbaren auf, versucht Natur und Gesellschaft neu zu denken und alternative soziale Welten zu imaginieren. Im Zentrum steht dabei eine Politik der Konvivialität im Anthropozän: eine Praxis des Zusammenlebens, die wechselseitige Abhängigkeiten anerkennt und nach dem Ende des linearen Fortschritts eine neue Balance zwischen Freiheit und ökologischem Gemeinwohl sucht.

Referent:innen

Prof. Dr. Frank Adloff (Hamburg)

Kosten

Mitglieder des IPPK: kostenfrei

Nicht-Mitglieder: 15,-€

Sozialtarif: 8,-€

Anmeldung

Bitte melden Sie sich über unser Formular an: https://tally.ippk.de/r/5BRP6o

Abstract

Etwa jedes siebte Paar in Deutschland ist ungewollt kinderlos, wobei in der Hälfte der Fälle eine männliche Fertilitätsstörung ursächlich ist. Die donogene Insemination eröffnet betroffenen Paaren einen Weg zur Erfüllung des Kinderwunsches, konfrontiert den Mann jedoch mit der Notwendigkeit, die Unfruchtbarkeit in das Selbst- und Männlichkeitsverständnis zu integrieren. Während die psychische und Beziehungsqualität von Samenspenderfamilien bereits gut untersucht ist, blieb die innerpsychische Verarbeitung männlicher Infertilität bislang weitgehend unbeleuchtet. Mittels semistrukturierter qualitativer Interviews wurde daher untersucht, wie infertile Männer ihre Unfruchtbarkeit in ihr Selbstverständnis integrieren und den Samenspender in das familiäre Beziehungsnarrativ einordnen. Die Ergebnisse zeigen, dass die Diagnose der Infertilität das Männlichkeitsverständnis der Betroffenen erschüttert und eine Neubewertung der eigenen Geschlechtsidentität anstößt. Der Umgang mit dem Samenspender erweist sich als vielschichtig: Er wird von den Vätern in der Regel anerkannt, zugleich aber in seiner potenziellen Rivalitätsposition innerhalb der familiären Triade begrenzt. Diese Bewältigungsstrategie lässt sich als Öffnung der klassischen ödipalen Dreieckskonstellation verstehen – im Sinne eines „ödipalen Kreises“, der den Spender einbindet, ohne die triadische Familienstruktur grundlegend infrage zu stellen.

Referent:innen

Mona Reiss (Hamburg)

Kosten

Die Teilnahme ist kostenlos.

Anmeldung

Die Anmeldung erfolgt via Email bei Prof. Dr. Lutz Götzmann: goetzmann@ippk.de

Abstract

Im Anschluss an unsere Tagung "Im Angesicht der Katastrophe - Theorie und Aktion in Zeiten des Klimakollaps" am 1. und 2. Juni 2024 bietet das IPPK seit September 2024 ein Online-Format mit dem Titel "Universalpoetisches Laboratorium" an, in welchem ein transdisziplinärer Austausch zu literarischen, philosophischen und psychoanalytischen Texten, die sich mit der aktuellen Klimakatastrophe beschäftigen, möglich sein soll. Der Name spielt auf die Universalposie der Romantiker:innen an, die Wissenschaft, Kunst und Philosophie vereinigen wollten - nicht zuletzt als Reflex auf die kapitalistische Industrialisierung und die brutale Zerstörung der Natur.

Alle, die sich mit der Klimakatastrophe auseinandersetzen wollen, sind herzlich eingeladen.

Das Online-Laboratorium findet jeden zweiten Dienstag im Monat von 19:30 - 21:00 Uhr statt.

Referent:innen

Prof. Dr. med. Lutz Götzmann (Berlin)

Kosten

Die Teilnahme am universalpoetischen Laboratorium ist kostenlos.

Anmeldung

Zur Teilnahme melden Sie sich bitte bei Prof. Dr. med. Lutz Götzmann an: goetzmann@ippk.de

Abstract

Sigmund Freuds Schrift „Die Frage der Laienanalyse“ ist als zentrales Dokument der Psychoanalyse in die Geschichte eingegangen und liefert fortwährend Stoff für Debatten. Im Jahr 1926 als professionspolitische Verteidigungsschrift für Theodor Reik entstanden, ist das Buch mehr als nur eine technische Auseinandersetzung mit psychoanalytischer Ausbildungsorganisation. Die Diskussion über den Status von Laien reicht hinein in eine Auseinandersetzung über die Theorie der Psychoanalyse, den Stellenwert der Lehranalyse, die Handhabung von Übertragung sowie die Bedeutung von Kultur, Mythen, Sprache und deren Anwendung in einer Tiefenpsychologie. Die Psychoanalyse suche als Humanwissenschaft das Heilen mit dem Forschen zu verbinden.

Programm:

10:00 Begrüßung Markus E. Hodec

10:30 Ute Müller-Spiess - Impulsvortrag "Das Subjekt des Sprechens und die Macht der Medizin“

11:00 August Ruhs - Soll es auch Ärzten erlaubt sein, die Analyse auszuüben? Der Bedeutungswandel des Laienbegriffs durch das Psychotherapiegesetz

11:45 Lutz Götzmann - Die Sache mit dem Knochen – oder: War Sigmund Freud ein Anarchist? 

12:30-14:00 Mittagspause

14:00 Esther Hutfless - Epistemologien der Seele – Zur Frage der Laienanalyse

14:45 Hilmar Schmiedl-Neuburg - Die Psychoanalyse und die Wissenschaften – Überlegungen zu ihren disziplinären Verhältnissen

15:30-15:45 Pause

15:45 Ulrike Bondzio-Müller - Die Zukunft des Vergangenen – Freuds Frage der Laienanalyse weiterdenken

16:30 Birgit Meyer zum Wischen - Psychoanalyse versus Psychotherapie mit Blick auf die Laienanalyse

17:15 Michael Meyer zum Wischen - Ausbildung oder Bildung? Plädoyer für eine École transversale für Laienanalyse

18:00 Verabschiedung

Organisation: Dr. phil. Markus E. Hodec

Dateien zum Herunterladen

Flyer

Referent:innen

Prof. Dr. med. Lutz Götzmann (Berlin)

Dr. phil. Birgit Meyer zum Wischen (Hamburg)

Dr. med. Michael Meyer zum Wischen (Hamburg)

Dr.in med. Ute Müller-Spiess (Wien/Nizza)

ao. Univ.-Prof. i.R. Dr. med. August Ruhs (Wien)

PD Dr. phil. Hilmar Schmiedl-Neuburg (Kiel/Boston)

Dipl.-Psych. Ulrike Bondzio-Müller (München/Wunsiedel)

Univ.-Prof.*in Dr.*in phil. Esther Hutfless (Wien)

Kooperationspartner

IPPK – Institut für Philosophie, Psychoanalyse, Kulturwissenschaften

Wiener Arbeitskreis für Psychoanalyse

Neue Wiener Gruppe/Lacan-Schule

Prager Gruppe*

Kosten

Die Teilnahme an der Veranstaltung ist kostenlos.

Anmeldung

Bitte melden Sie sich via Email bei unserem Organisator Dr. phil. Markus E. Hodec: hodec@ippk.de

Abstract

Mit ontologischer Schöpfung ist gemeint: Dass das Sein der Menschen ebenso wie das Sein der Welt überhaupt erschöpft ist – so, wie das Sein in Vergessenheit geraten kann oder eine ontologische Unsicherheit besteht. Mit Heidegger lässt sich zwischen einer ontischen Erschöpfung unterscheiden, also der Erschöpfung des Seienden, dessen was es gibt, und der ontologischen Erschöpfung: der Tatsache, dass es etwas gibt. In dem Artikel gehen wir der ontischen wie ontologischen Erschöpfung von Patienten und Patientinnen nach – von der klinischen Phänomenologie (einschliesslich des Zusammenbruchs eines Bedeutungshorizonts: „Alles ist sinnlos“, „Es gibt keine Zukunft“) bis zu der Frage, inwiefern es sich heute um eine noch tiefgreifendere Erschöpfung handelt, welche unser Sein affiziert. Indem wir einer Analyse der Politikwissenschaftlerin Asma Mhalla folgen, beschreiben wir mögliche Gründe für die ontische wie ontologische Erschöpfung (neoliberaler Kapitalismus, postmodernder Neofaschismus, neue Medien, die Fake News verbreiten, die Allianz von Big Tech und Big State, Klima- und Umweltkatastrophe) und diskutieren verschiedene Interventionsmöglichkeiten. Hier vertreten wir die Ansicht, dass Analytiker und Analysanden im selben Boot sitzen, also dass zunächst auf Seiten der Behandelnden Klarheit und Resilienz vorhanden sein muss, und dann erst das Thema der Erschöpfung in der Therapie behandelt werden kann.

Referent:innen

Prof. Dr. Barbara Rüttner (Hamburg)

Prof. Dr. Lutz Götzmann (Berlin)

Kosten

Mitglieder des IPPK: kostenfrei

Nicht-Mitglieder: 15,-€

Sozialtarif: 8,-€

Anmeldung

Um sich zur Veranstaltung anzumelden, nutzen Sie bitte unser Anmeldeformular: https://tally.ippk.de/r/446rR5

Abstract

Oft wird die Psychoanalyse, als Wissenschaft und klinisches Verfahren, verortet im Reich der Sprache und des Textes. Denken wir den Begriff des Textes weitergefasst, sind Inszenierungen insbesondere durch körperliche Phänomene ebenso Gegenstand eines psychoanalytischen Zugangs. Obwohl diese gesamtorganismische Betrachtung der Psychoanalyse inhärent ist und sich nicht nur auf das Idividuum bezieht, sondern in projektiven und identifikatorischen Prozessen Dyaden wie auch Gruppen umfassen kann, gibt es erstaunlich wenige empirische Befunde dazu, wie der Prozess der Psychoanalyse als Kur im interpersonellen Raum wirksam wird.
Indem wir die Idee eines hierarchisch in drei Ebenen organisiertes Selbst (Northoff, 2022) aufgreifen, wollen wir den Prozess psychoanalytischer Therapien untersuchen. Als Beobachtungseinheit dient uns dabei die Intra- und interpersonelle Synchronisation, die als möglicher Wirkmechanismen für Psychotherapien diskutiert wird. Wir zeigen wie physiologische, behaviorale und mentale Prozesse im Verlauf von klassischen hochfrequenten Analysen untersucht werden können. Ergänzend vertiefen wir das Konzept von Beziehungsbrüchen und Reparaturversuchen wie auch in die biologischen Grundlagen der interpersonellen Abstimmungsprozesse, um schließlich gemeinsam mit dem Plenum in die Kontroversen unseres Studiendesigns einzutauchen. 

Referent:innen

Maximilian Heider (Berlin)

Prof. Dr. Anett Müller-Alcazar (Hamburg)

Prof. Dr. Barbara Rüttner (Berlin)

Prof. Dr. Lutz Götzmann (Berlin)

Kosten

Die Teilnahme ist kostenlos.

Anmeldung

Die Anmeldung erfolgt via Email bei Prof. Dr. Lutz Götzmann: goetzmann@ippk.de

Abstract

Im Anschluss an unsere Tagung "Im Angesicht der Katastrophe - Theorie und Aktion in Zeiten des Klimakollaps" am 1. und 2. Juni 2024 bietet das IPPK seit September 2024 ein Online-Format mit dem Titel "Universalpoetisches Laboratorium" an, in welchem ein transdisziplinärer Austausch zu literarischen, philosophischen und psychoanalytischen Texten, die sich mit der aktuellen Klimakatastrophe beschäftigen, möglich sein soll. Der Name spielt auf die Universalposie der Romantiker:innen an, die Wissenschaft, Kunst und Philosophie vereinigen wollten - nicht zuletzt als Reflex auf die kapitalistische Industrialisierung und die brutale Zerstörung der Natur.

Alle, die sich mit der Klimakatastrophe auseinandersetzen wollen, sind herzlich eingeladen.

Das Online-Laboratorium findet jeden zweiten Dienstag im Monat von 19:30 - 21:00 Uhr statt.

Referent:innen

Prof. Dr. med. Lutz Götzmann (Berlin)

Kosten

Die Teilnahme am universalpoetischen Laboratorium ist kostenlos.

Anmeldung

Zur Teilnahme melden Sie sich bitte bei Prof. Dr. med. Lutz Götzmann an: goetzmann@ippk.de

Abstract

Im Anschluss an unsere Tagung "Im Angesicht der Katastrophe - Theorie und Aktion in Zeiten des Klimakollaps" am 1. und 2. Juni 2024 bietet das IPPK seit September 2024 ein Online-Format mit dem Titel "Universalpoetisches Laboratorium" an, in welchem ein transdisziplinärer Austausch zu literarischen, philosophischen und psychoanalytischen Texten, die sich mit der aktuellen Klimakatastrophe beschäftigen, möglich sein soll. Der Name spielt auf die Universalposie der Romantiker:innen an, die Wissenschaft, Kunst und Philosophie vereinigen wollten - nicht zuletzt als Reflex auf die kapitalistische Industrialisierung und die brutale Zerstörung der Natur.

Alle, die sich mit der Klimakatastrophe auseinandersetzen wollen, sind herzlich eingeladen.

Das Online-Laboratorium findet jeden zweiten Dienstag im Monat von 19:30 - 21:00 Uhr statt.

Referent:innen

Prof. Dr. med. Lutz Götzmann (Berlin)

Kosten

Die Teilnahme am universalpoetischen Laboratorium ist kostenlos.

Anmeldung

Zur Teilnahme melden Sie sich bitte bei Prof. Dr. med. Lutz Götzmann an: goetzmann@ippk.de

Abstract

„Zwischen der Lust an der Leere und der Lüge von der Fülle läßt der herrschende Stand des Geistes kein Drittes mehr zu.“ (Adorno)

Das eingeschlossene Dritte widerspricht nicht nur dem Satz vom ausgeschlossenen Dritten. Die Bewegung des Neuen in ihrem Werden beginnt erst an der Stelle brüchig gewordener Starrheit des formallogischen Widerspruchs. Das Neue kann nur analysiert werden, wenn es sich offenhält für all jenes, das noch nicht eingefasst ist in das bereits Bekannte. Ziel dabei ist nicht die Hybris auf wenigen Seiten eines der Hauptgesetze formaler Logik im Allgemeinen widerlegen zu wollen, sondern darzustellen, an welchen Punkten die Känologie in ihrer Erforschung des Neuen das ausgeschlossene Dritte miteinschließen muss.

Es ist der Mensch, der schlechthin nicht gestrichen werden kann aus dem Erkenntnisprozess, noch weniger, wenn es sich um die Erkenntnis des Neuen handelt. Es ist das Subjekt, nun nicht mehr als Begriff, sondern als epistemologisch-humanistischer Bestandteil jeglichen Erkenntnisprozesses, das den Wirkungsort des eingeschlossenen Dritten benennt.

Referent:innen

Dr. Markus E. Hodec (Wien)

Kosten

Mitglieder des IPPK: kostenfrei

Nicht-Mitglieder: 15,-€

Sozialtarif: 8,-€

Anmeldung

Um sich zur Veranstaltung anzumelden, nutzen Sie bitte unser Anmeldeformular: https://tally.ippk.de/r/XxEz7g

Abstract

Jochen König, „Der Odenwälder Philosoph“ führt zunächst in einer Tour d`horizon in die mannigfaltigen und höchst verschiedenen Versuche der Weisheitsliebe, ein gutes, ein gelingendes Leben zu beschreiben, zu begründen – und zu leben. Getreu der Überzeugung Königs, dass die Philosophie gut beraten ist, Erkenntnisse der Wissenschaften in ihre Reflexionen einzubeziehen, wird er Überlegungen der Psychologie, der Kulturwissenschaften, der Ethnologie und der Soziologie einbeziehen, um darauf basierend einen eigenen Vorschlag für „Lebensgelingens-Chancenerhöhung“ zu präsentieren. Theorie, Praxis, Poiesis, Existenz und Essenz stellt er dabei als Fünf-Säulen-Modell zur Diskussion im Rahmen einer „modernen moderaten Moderation“.

Referent:innen

Dr. Jochen König (Heidelberg)

Kosten

Mitglieder des IPPK: kostenfrei

Nicht-Mitglieder: 15,-€

Sozialtarif: 8,-€

Anmeldung

Bitte melden Sie sich über unser Formular zur Veranstaltung an: https://tally.ippk.de/r/XxB7kg

Abstract

In dem Vortrag führt Tara Assadi zunächst in Leben und Werk der iranischen Dichterin Parnia Abasi ein, die im Juni 2025 bei einem Raketen-Angriff ums Leben gekommen ist. Lutz Götzmann interpretiert ihr Gedicht: Der ausgelöschte Stern. Er erinnert an ein Motiv, das Hölderlin in seinem Roman Hyperion verwendet hat  (von denen, die in der Freiheit des Lichtes wandeln), und setzt Abasis Gedicht in Bezug zu Lacans Poetologie, die Lacan u.a. in seinem Aufsatz über die Funktion des Sprechens und der Sprache skizzierte. Hier geht es um die Funktion der Sprache als Evokation, aber auch um das Verschwinden des Subjekts in der Welt der Sprache und darum, dass der oder die Sprechende, also auch und gerade die Dichterin oder der Dichter, im Begriff ist, im Verfassen des Gedichtes dasjenige zu werden, das einmal gewesen sein wird.

Referent:innen

Tara Assadi (Konstanz)

Prof. Dr. med. Lutz Götzmann (Berlin)

Kosten

Mitglieder des IPPK: kostenfrei

Nicht-Mitglieder: 15,-€

Sozialtarif: 8,-€

Anmeldung

Bitte melden Sie sich über unser Anmeldeformular zur Veranstaltung an: https://tally.ippk.de/r/68xeNB

Abstract

Im Anschluss an unsere Tagung "Im Angesicht der Katastrophe - Theorie und Aktion in Zeiten des Klimakollaps" am 1. und 2. Juni 2024 bietet das IPPK seit September 2024 ein Online-Format mit dem Titel "Universalpoetisches Laboratorium" an, in welchem ein transdisziplinärer Austausch zu literarischen, philosophischen und psychoanalytischen Texten, die sich mit der aktuellen Klimakatastrophe beschäftigen, möglich sein soll. Der Name spielt auf die Universalposie der Romantiker:innen an, die Wissenschaft, Kunst und Philosophie vereinigen wollten - nicht zuletzt als Reflex auf die kapitalistische Industrialisierung und die brutale Zerstörung der Natur.

Alle, die sich mit der Klimakatastrophe auseinandersetzen wollen, sind herzlich eingeladen.

Das Online-Laboratorium findet jeden zweiten Dienstag im Monat von 19:30 - 21:00 Uhr statt.

Referent:innen

Prof. Dr. med. Lutz Götzmann (Berlin)

Kosten

Die Teilnahme am universalpoetischen Laboratorium ist kostenlos.

Anmeldung

Zur Teilnahme melden Sie sich bitte bei Prof. Dr. med. Lutz Götzmann an: goetzmann@ippk.de

Abstract

Bei der Tagung „Viel Neues über das Neue – Aktualisierungen aus Philosophie, Psychoanalyse und Kulturwissenschaften“ handelt es sich um eine eintägige wissenschaftliche Konferenz, die sich aus philosophischer, psychoanalytischer und kulturwissenschaftlicher Perspektive mit dem Phänomen des Neuen auseinandersetzt. 

Das Neue, Innovation und Fortschritt stellen seit jeher vieldiskutierte und äußerst umstrittene Themenbereiche dar. Gerade in den letzten Jahren werden Themen rund um das Neue nicht nur in akademischen Fachkreisen beforscht, sondern reichen weit in den Alltag und die mediale Auseinandersetzung hinein. War unsere letztjährige Tagung darauf ausgerichtet, unter dem Motto „Nichts Neues über das Neue?“ spezifische Momente herauszuarbeiten, in denen das Neue zu Tage kommt, handelt es sich bei dieser Fortsetzung der Konferenz unter dem Motto „Viel Neues über das Neue“ vor allem darum, umgekehrt in Erfahrung zu bringen, welche Problemstellungen die inflationäre Benutzung der Idee des Neuen mit sich bringen kann. Dabei geht es vor allem um einen allzu weitläufigen Begriff des Neuen, wie er beispielsweise in Werbung, Technik und gesellschaftlichen Diskurse Verwendung findet. Unbemerkt leicht weicht dabei die fortschrittliche Kraft der Erneuerung einer nur modischen Inszenierung des Neuen. Als revolutionär wird präsentiert, was nur leichte Variationen und Modifikationen aufweist und die inflationäre Verwendung des Begriffs des Neuen verkauft Neuerungen, wo gar keine sind.

Wie schon letztes Jahr, laden wir Spezialist:innen aus Philosophie, Psychoanalyse und Kulturwissenschaften ein, das Neue einer genauen Prüfung zu unterziehen. Doch diesmal liegt der Fokus nicht darauf, das Neue sichtbar zu machen, sondern darauf zu achten, wo das Neue übermäßig oder fälschlich inszeniert wird. Denn seit jeher fasziniert das Neue, es erzeugt Überraschungen, regt die Phantasie an, an ihm haften Erwartungen, Versprechen und Hoffnungen, Utopien werden aus ihm erschaffen; aber manchmal auch Dystopien. Denn bei missbräuchlicher Verwendung kann das Neue auch für einen Rückschritt einstehen. Das geschieht besonders dann, wenn das Phänomen des Neuen selbst nicht ausreichend definiert wird und sich damit einer falschen Verwendung anbietet.

Im Zentrum der diesjährigen Konferenz steht das Verhältnis von Wesen und Wirkung des Neuen. Spricht das Neue durch sich selbst als ein revolutionäres, oder wird es nur in der Vermittlung als revolutionär verkauft? Ist das Neue gekennzeichnet von einem klaren Merkmal oder in stetigem Wandel begriffen? Ist das Neue oder ist es gerade noch nicht? Ist es sinnvoller, von einem Werden des Neuen als von einem Sein des Neuen zu sprechen? Müssen gerade die Wandlungsprozesse des Neuen in das Zentrum der Betrachtung gerückt werden? Zu diskutieren ist dabei eine Ontologie des Neuen, die Werden und Bewegung, Wandel und Veränderung, dem revolutionären Charakter sowie der Vorläufigkeit des Neuen Beachtung schenkt. Der zeitgenössische, Neues erheischende Umgang mit dem Neuen, orientiert sich nicht an einer dynamischen Formulierung des Neuen, sondern ist vielmehr von der Wiederholung derselben Motive in der Bewerbung und im Verkauf des Neuen geprägt. Benötigen wir für die Klärung des Neuen in seiner Bewegung und in seinem Werden gar einen eigens konzipierten beweglichen Begriff für das Neue? Radikal Neues ist immer im Modus des Werdens, während das nur scheinbar Neue einen statischen Seinscharakter hat. Darin enthalten ist eine Voraussagbarkeit, die dem radikal Neuen schon zu Beginn widerspricht, denn dieses Neue stellt sich als werdendes und unvorhersehbares Phänomen dar.

Erfreulicherweise konnten wir auch dieses Jahr wieder Dr. Markus E. Hodec für den Keynote-Vortrag unserer Konferenz gewinnen. Mit seinem Buch „Das Neue. Prolegomena der Känologie“ hat er eine Grundlage zur Erforschung des Neuen geschaffen und gerade die Wechselwirkung von Sein und Werden stellt einen zentralen Bezugspunkt seiner Forschungen dar. Der Keynote-Vortrag setzt den Rahmen dieser Debatte, die in der Philosophie und Geistesgeschichte Europas um das Verhältnis von Sein und Werden kreist und auf die idealtypischen Positionen der statischen Philosophie Parmenides’ auf der einen und der Prozessphilosophie Heraklits auf der anderen Seite zurückgeht. Diese Dialektik zieht sich durch die gesamte abendländische Geistesgeschichte und verspricht ein zentrales Vehikel für eine detaillierte Analyse des Neuen anzubieten.

Die Tagung „Viel Neues über das Neue – Aktualisierungen aus Philosophie, Psychoanalyse und Kulturwissenschaften“ wendet sich dem Neuen als Grenzphänomen zwischen Sein und Werden zu. Es gilt seinen Erscheinungsweisen in der Philosophie, aber auch in der Kultur und in der Psychoanalyse nachzuforschen, denn auch in diesen hat das Neue an der Grenze von Sein und Werden eine entscheidende Bedeutung. Das IPPK wird hier seine interdisziplinäre Expertise in der Verflechtung der Disziplinen der Philosophie, Psychoanalyse und Kulturwissenschaften einbringen. In Kooperation mit dem Institut für Philosophie der Tschechischen Akademie der Wissenschaften, ist eine weitere ertragreiche internationale und interdisziplinäre Tagung von hochkarätigem wissenschaftlichen Profil zu erwarten.

Die Teilnahme ist sowohl online als auch in Präsenz möglich.

Für die Online-Teilnahme verwenden Sie bitte folgenden Link bzw. Zugangsdaten:

https://cesnet.zoom.us/j/99972419608?pwd=fDPr3uj2bgWUB2nZkOIxoL3r3qsTCv.1

Meeting ID: 999 7241 9608

Passcode: 611670

Referent:innen

M.Sc. psych. Roxana Assadi (Hamburg)

Dipl.-Psych. Ulrike Bondzio-Müller (München/Wunsiedel i. Oberfranken)

Mag. Stephan Dietrich (Wien)

Lic. Sofía Gandini de la Sota (Buenos Aires/ Wien)

Prof. Dr. med. Lutz Götzmann (Berlin)

Dr. phil. Markus E. Hodec (Berlin/Prag)

Dr. phil. Petr Kouba (Prag)

PD Dr. phil. Hilmar Schmiedl-Neuburg (Kiel/Berlin)

Kooperationspartner

IPPK – Institut für Philosophie, Psychoanalyse, Kulturwissenschaften

Institut für Philosophie der Tschechischen Akademie der Wissenschaften

Prager Gruppe*

Deutsch-Tschechischer Zukunftsfonds

Kosten

Die Teilnahme an der Veranstaltung ist kostenfrei.

Anmeldung

Bitte melden Sie sich via E-Mail zur Veranstaltung an: info@ippk.de

Abstract

Der Vortrag fasst die zentralen Thesen des Buches „Psychologie der Pränatalen Entwicklung“ (Psychosozial-Verlag, Gießen 2026) zusammen. Heute sind durch weltweite psychoneuroimmunologische, psycho-biologische und bindungspsychologische Forsch-ungserkenntnisse das Wissen um frühe Traumata und frühe Belastungen als Ursache späterer pathologischer Prozesse gut belegt. Auch dass es ein implizites Wissen des Menschen über seine frühen Prägungen gibt, ist in inter- und transdisziplinären Forschungen gut belegt.

Es eröffnet sich heute ein spannender Ausblick auf eine umfassende Psychosomatik, die transgenerationale und biographische Daten auf allen Ebenen verbinden kann. Eine personalisierte Medizin kann letztlich nur mit einer tiefenpsychologischen Wahrheitsfindung umfassendere therapeutische Angebote machen.

Die Möglichkeiten psychotherapeutischer Ebenen zur Bearbeitung früher und frühester Traumata sind in den letzten 2 Jahrzehnten erheblich erweitert worden. In einem breiten Spektrum methodenübergreifender Therapie, die tiefenpsychologische Psychotherapie-formen mit Kunst-, Körperpsychotherapieformen und mit therapeutischen szenischen Inszenierungen aller Art verbindet, können transgenerationale und prä- und perinatale Traumata differenziert werden und Erinnerungsebenen des impliziten Körper- und Zellgedächtnisses integriert werden.

Referent:innen

Klaus Evertz (Köln)

Kosten

Mitglieder des IPPK: kostenfrei

Nicht-Mitglieder: 15,-€

Sozialtarif: 8,-€

Anmeldung

Bitte melden Sie sich unter nachfolgendem Link an: https://tally.ippk.de/r/zxeNz1